클라우드 스토리지 선택 기준을 제공해 드립니다!
드롭박스 비즈니스 버전의 경쟁 제품 비교 두 번째는 “드롭박스 비즈니스 vs. 구글 드라이브”입니다. 첫 번째 글은 “드롭박스 비즈니스 vs. 비즈니스용 구글 드라이브” 비교였는데 도움이 되셨나요?
관련 블로그 링크: “드롭박스 비즈니스와 비즈니스용 구글 드라이브 ” (설명: 내용의 공정성을 기하기 위해 객관적 평가 사이트로 유명한 www.g2crowd.com 와 www.getapp.com 사이트에 올라 온 내용을 이용했습니다.)
1. 제품 평가
위 그림에서와 같이 드롭박스는 13,033명, 구글 드라이브는 11,220명의 실제 사용자가 평가에 참여했습니다. 이렇게 많은 실 사용자들이 평가한 내용이니 전적으로 믿어도 되겠죠. 평가 점수는 5점 만점에 드롭박스와 구글 모두 4.5점을 받았군요. 둘 다 좋은 제품이란 뜻이죠.
2. 주요 항목별 평가
이 항목은 클라우드 스토리즈 서비스가 갖춰야 하는 사용자 편리성, 비용 대비 효용성 등과 같은전반적 평가를 의미합니다.
주요 항목별 평가를 보면 사용 편리성과 비용 효용성에서 드롭박스와 구글 드라이브가 치열하게 경쟁을 하고 있군요. 다만, 고객 지원 항목에서 구글이 조금 더 점수를 받았네요. 그런데, 이 평가에 참가한 평가자 대부분이 영어권 국가 사용자이기 때문에 한국에서의 상황은 달라질 수 있습니다. 드롭박스의 경우, 국내 유일 총판인 SCK의 전문 엔지니어들이 이메일, 전화, 온라인 등의 다양한 채널을 통해 지원 서비스를 제공하고 있고 잘 정비된 동영상 교재도 이용할 수 있습니다.
3. 주요 기능 비교
클라우드 스토리지의 중요 기능들을 비교 평가한 내용입니다.
전반적 평가에서는 드롭박스와 구글 드라이브가 팽팽한 접전을 하고 있지만, 세부 기능을 들여다보면 차이가 보이기 시작합니다. 구글 드라이브 항목에 빈틈이 많이 보이시죠? 완성도 높은 클라우드 스토리지 서비스를 구현하는데 꼭 필요한 기능 – 활동 트래킹, 애플리케이션 연동, 사용자 인증, 파일 전송 및 문서 전체 검색 등 – 이 구글 드라이브에서는 부족하군요. 전체적으로는 큰 차이가 없어 보이지만 깊게 들어가면 차이점이 보이는 것은 전문 기업과 비전문 기업의 역량 차이가 아닐까 합니다.
4. 3rd 파티 SW 및 서비스 연동 비교
기업이 관리해야 하는 정보 자산과 데이터는 다양한 SW, 앱 및 서비스에서 만들어지죠. 어떤 직원은 MS오피스로 문서를 만들고 누구는 아래한글로 만듭니다. 어떤 팀은 협업 툴로 MS팀즈를 사용하면서 문서를 생성하고 다른 팀은 Slack (슬랙)을 사용합니다. 이런 다양한 채널에서 생성되는 문서와 정보를 잘 통합하고 관리하기 위해서는 클라우드 스토리지의 3rd 파티 SW 및 서비스 연동 기능이 중요합니다.
드롭박스 비즈니스는 많은 기업들이 사용하는 MS 오피스 365, 슬랙, 트렐로, 젠데스크 및 Gmail을 포함한 551개의 비즈니스 애플리케이션과 연동이 가능합니다. 구글 드라이브는 471개가 가능하고요. 연동되는 애플리케이션의 숫자도 중요하지만, 우리 회사에서 주로 사용하는 SW와 연동되는지가 더 중요하죠. 드롭박스가 SW연동을 선택하는 기준은 얼마나 많은 기업과 사용자들이 사용하는가? 입니다. 1억 5천만명의 기업 사용자가 사용하는 MS오피스 365를 지원하면서 gmail도 동시에 지원하는 이유입니다. 경쟁사라서 지원하지 않거나 지원 우선 순위를 낮추지는 않습니다.
오늘은 드롭박스와 구글 드라이브를 비교해 보았습니다. 실제 사용자들의 전반적 평가와 더불어 전문가들이 정리한 세부 기능 및 3rd 파티 SW/서비스 연동 기능도 세부적으로 살펴 보았습니다. 전문 기업인 드롭박스의 서비스가 세분화된 기능을 잘 갖추고 있는 사용자 중심으로 움직이고 있다는 것을 보셨을 겁니다. 클라우드 스토리지에 대한 고민을 저희 SCK가 풀어 드리겠습니다.
드롭박스는 기업 고객이 선택할 수 있는 최적의 클라우드 스토리지 서비스입니다!
SCK Dropbox 팀 이메일 문의: dropbox@sckcorp.co.kr
